Aţi văzut cumva o Zdreanţa,

Fără om, fără prestanţă?

Sfera vieţii mondene a devenit locul unde se învârt tot felul de personaje şterse stropite în exces cu şampanie scumpă, asemenea unor zdrenţe în cuva maşinii de spălat clasa A.

Ultimele zile, dacă nu chiar săptămâni, ne-au relevat ascensiunea în mare forţa a Magdei a lu’ Tolea. Tânăra de 24 de ani, pe numele ei din buletin Magda Ciumac, a devenit celebră în urma apariţiilor sale repetate la Televiziunea Zero, acuzându-şi fostul soţ (Tolea) de uciderea celei mai cunoscute necunoscute din România, Elodia. Dacă celebritatea se cimentează în urma unor apariţii tv succesive, atunci mă aştept ca noi personaje să apară în program. Putem avea pensionarul care pretinde că a inventat bătrâneţea – cu apariţii televizate la fiecare sfârşit de săptămână – sau femeia care sustine că s-a născut pe ea însăşi de mai multe ori – în fiecare luni, de două ori pe săptămână. Ce înseamnă puterea perseverenţei într-un mediu cu aderenţă la prostie…

Aşadar, după maratonul de la OTV, în care doamna devenise deja o extensie, sau mai degrabă un apendice, în elucidarea cazului Elodia, păsărica, respectiv aceeaşi doamnă, dar mai plină de aspiraţii, a început să zboare nestingherită din titlu în titlu, număr după număr, printre paginile Libertaţii.

Aşa am aflat că vrea să-şi găsească un nou iubit. Cum altfel dacă nu lansând un concurs de peţire prin intermediul omniprezentului ziar Libertatea!? Iniţiativa tabloidului – în rolul împăratului din basme cu fată de măritat – şi a focoasei dive de tuş – în rolul fetei mici rămasă fată mare – a scos deja în rândul întâi câţiva din posibilii pretendenţi la stătutul de prinţ. E firesc să porneşti astfel de demersuri când vezi o asemenea splendoare de femeie. Şi uite aşa, zugravi dornici de o spoială straşnică, macaragii la înălţime, muncitori necalificaţi în următorul tur sau tot felul de indivizi suspecţi lăsaţi în Libertatea s-au pus pe cucerit. Eu le urez succes şi îi invit să-şi dea drumul la farmece.

Şi-am încălecat pe-o şa / Pe Magda a lu’ Tolea.

Obrazul românesc bate limba franceză

Exista un nou scandal suculent in presa despre o profesoara de franceza din Zalau, protagonista unor inregistrari video mai mult decat fierbinti, care ar lasa cu gura cascata orice domnisoara profesoara ajunsa la menopauza. Materialele au fost realizate chiar de sotul doamnei, iar publicarea lor abuziva a fost posibila, din cate am inteles, dupa ce calculatorul pe care erau stocate a fost dus intr-un service din localitate pentru ingrijiri medicale. Atentie la neatentie! La aflarea vestii ca inregistrarile cu ea si sotul ei circula slobode prin oras, profa s-a autodenuntat, daca se poate spune asa – caci nu a savarsit nicio crima, nici macar una impotriva moralitatii – la Inspectoratul Scolar. Ce a atras dupa sine toata tarasenia, e lesne de inteles.

Suspendarea din functie a doamnei profesoare, de catre forururile abilitate, nu ar insemna decat o alta lingura de prejudecati presarata in oala cu false valori morale ce inca mai sunt servite de catre sistemul de invatamant romanesc. Surprinzator sau nu, conceptele de viata publica si de viata privata sunt notiuni absente sau extrem de vagi. Inca ne mai aflam sub efectul celor 50 de ani de comunism ce se resimt si acum in toate incheieturile mediului social.

Problema nu e ca femeia s-a lasat trasa in poze, pe video sau oriunde altundeva in compania sotului – ca sa vedeti nesimtire din partea dumneaei, pai tocmai cu sotul? – la intimitatea conferita de cei patru pereti ai cuibului conjugal. Problema nu e nici ca cei care se fac vinovati in totala masura sunt cei care i-au violat intimitatea si au facut publice astfel de materiale defaimatoare. Problema este ca doamna profesoara a putut sa se preteze la asemenea activitati degradante. Pai tocmai dumneaei, care era o persoana respectabila!? Cum e posibil ca o profesoara, si directoare, cand pe deasupra cand pe dedesubt, sa se injoseasca in asemenea hal!?

Tagma profesorilor este consternata. Profesorul de matematica nu o mai poate privi in ochi pe doamna directoare, nedezlipindu-si ochii din decolteul acesteia, profa de economie realizeaza ca exista si alte pozitii decat cea a misionarului, profa de chimie – care nu concepea procrearea decat in eprubeta – nu poate tolera asemenea grosolonie, profa de biologie se simte mai stanjenita decat la lectiile in care le preda elevilor aparatul de reproducere, profa de geografie vede in premiera intr-o stalactita, simbolul falusului, profa de romana sustine ca nu stie nimic despre asperitatile limbilor straine. Sa fie ipocrizie? Sau profa de franceza a pus punctul G direct pe “i”-urile din rigiditatea sau frigiditatea altora?

Cica, daca nici oamenii cu atatea studii nu se pot abtine de la asemenea porniri primare, ce pretentie sa mai avem de la copiii nostri?! Adica cum? Adica ar trebui sa existe o relatie direct proportionala intre functia detinuta sau pozitia ocupata in societate si pudoarea ce trebuie sa ne-o insusim? Adica un cuplu de muncitori necalificati pot cobori pana la un asa grad de degradare, incat sa se poata fute in draci, pe cand un cuplu cu un el si o ea, ditamai directorii, nu pot decat sa se tavaleasca platonic pe intuneric prin cearsaful de carti sau sa se dedea abstinentei absolute. D-aia, chindar fiind, ajunsesem sa ma intreb daca pe fi-su profului de istorie nu l-a adus chiar barza, pentru ca profesorii, oameni elevati, nu pot face treaba aia murdara de care tocmai ce aflasem si eu.

Ce s-a intamplat cu doamna profesoara la ea in dormitor, e numai treaba ei si-a lu’ barba-su. Si opinia publica si comunitatea ar trebui sa discearna intre viata publica si viata privata. Nu mai socotesc ca, daca era vorba de un barbat, era doar curvar si atat, dar acum, ca e vorba de o femeie, avem grija sa o ponegrim, anulandu-i intr-o clipita toate calitatile de care a dat dovada pana acum. Mentalitate retrograda, rurala, in care o femeie care capata aspiratii si incepe sa rupa liniile rigide trasate de comunitate, se izbeste subit de invidia sau ignoranta celorlalti (in special celorlalte), ajungand intr-un final sa fie etichetata drept curva sau nebuna.

Politica e un pornostar

Am luat cunostinta in dimineata asta, rasfoind cu privirea randurile de silicoane de sub ţîţele unei tinere blonde si despuiate de pe prima pagina a celui mai citit cotidian din Romania, ca domnisoara vrea sa faca politica in Italia. Hmmm… Si eu imi doresc sa fiu primul om care va ilumina partea intunecata a Lunii sau primul comerciant care sa profite de pe urma vanzarii de bauturi alcoolice in timpul desfasurarii unei ceremonii a ceaiului. Cu tonţii mai avem si dorinte d-astea ascunse la limita mai putin alertanta a penibilului. Dar cine este totusi focoasa dezbracata de secrete si cu ce se ocupa?

Vastele cercetari ale jurnalistilor de la Libertatea au scos la lumina, di(n)rect din bezna dormitorului, ca actuala puliticiana are 19 ani, poarta numele – fara lenjerie pe dedesubt – de Cheri Manescu si este de profesie star, porno-star. Cica ea i-ar fi picat cu tronc, dar eu cred ca i-a picat si cu gura, unui notoriu politician din peninSula, care a devenit la randu-i cunoscut datorita activitatii sale in industria porno, acelasi individ fiind si promotorul Cicciolinei(n-am inteles daca in cadrul politicii sau in cadrul primului film pentru adulti). Deci, totul se leagana… ăăă pardon, se leaga. Nu-i de mirare ca opinia pudica din tara macaroanelor a luat foc cand s-a aflat ca din echipa politicianului, candidat si la fotoliul de primar al Romei, face parte o pornostara. Cireasa de pe sfîrc e ca Cheri, manata de o ambitie profunda, mai vrea sa ajunga si ministru in unul din viitoarele guverne din Italia. Un guvern de stanga, presupun, ca dreapta va fi ocupata cu alte activitati adiacente postului pe pornostar. Ma intreb daca un job de ministru al culturii nu i s-ar mula perfect pe aptitudini. Asa ar aprofunda noi si noi anale ale istoriei stramosilor nostri, ca de… ne tragem din ei sau cu ei, dupa caz.

Presupun ca printre masurile luate imediat ce se va da jos din pat si se va urca pe scaunul de ministru ar fi sa modifice programul cu publicul si sa primeasca audiente numai intre 1 si 2, ca in bancu’ ala (…), microfoanele din sala de conferinte sa fie proiectate in forma de dildo, sa introduca ţinută (de maini) obligatorie pentru a conferi un dram de agresivitate scenei politice si nu in ultimul rand, sa imbunatateasca relatiile cu orice tara in forma de geanta care s-ar asorta cu cizma Italiei.

Cine are urs pe burtă,

sa te iei cu el la tranta?

Daca nu dai de urs si nici macar de urme de laba prin apropiere pentru a-i lua urma, sau daca exista suspiciunea ca altcineva a scapat sa plimbe ursul cu mult inainte, atunci ia-te in piept cu Simona-Sensual!

Pentru barbati entuziasmul va tine mai putin de 30 de secunde de la penetrarea vizuala a articolului cu pricina, pentru ca este vorba despre un concurs dedicat exclusiv femeilor.

Se pare ca pentru prezentatoarea blonda, care isi variaza dezbracamintea si pozitiile de lupta pe diverse fronturi atmosferice, a venit vremea sa cedeze stafeta rubricii VREMEA din ziarul Libertatea. Nu cunosc motivul despartirii ei de aceasta rubrica, presupun insa ca i s-a oferit un alt post mai interesant si anume sa prezinte “Stirile de la pagina 5″.

O felicitam peste tot si ii uram succes!

Inimă de cardiolog ţigan

Au mai ramas doar zece episoade din mega-productia “Inima de tigan”. Inainte de a se gata cu totul, subiectul sirospos arunca in eter mii de intrebari. Insir dedesubt doar zece:

1. Va izbuti operatia lui Gigi Dumbrava?

2. O va accepta bulibasa pe spalacita? Cat va mai fi nevoie sa sufere Medalion pentru asta?

3. Va ajuge Rodia o mare vedeta peste ocean?

4. Se va lasa Statica de bautura?

5. Il vor gasi Roza si cioara de Thierry pe Norocel?

6. Isi va recupera Renata fetitele?

7. O va mieuna Luca pe Pisi? (cred ca deja a mieunat-o)

8.  Ii va darui Stiven lu’ Minodora un nepotel? Si daca da, cati?

9. Va avea Fefe taria votcii sa stea departe de bautura?

si, intrebarea serii:

10. Cate focuri de arma trage State, crezand ca sunt hoti in curte?

PS: saptamana trecuta am calatorit – la foarte pe bune – cu amicul lui Fefe, atat pe metrou si cat si pe autobuz. Era extrem de coerent si de lucid. Cred ca ar fi indicat sa-i spuna cineva si Herminei ca nu e chiar asa baiat rau si ca s-a lasat in cele din urma de bautura.

Fals TV

Ce mai inseamna o calamitate in ziua de azi ? Inseamna ce vor ei sa insemne. Ei, cei avizi dupa evenimente, pericole, genocid, crima, viol, orgie. Ma uitam azi dimineata la jurnalul matinal al unei televiziuni cu iz de FNI, stirea de baza fiind viitura de azi noapte care “a spulberat” 5 sate dintr-un judet al tarii. Prezentatorii,  gravi, asa cum ar trebui sa fie cand rostesc continutul unui text atat de incarcat de tristete si distrugere. Evident, nu lipseste legatura cu reporterul de pe teren, inconjurat de cativa sateni cu moralul la pamant dupa cele intamplate. “V-a luat prin surprindere forta dezlantuita a naturii, v-a distrus agoniseala de o viata, ce simtiti acum ?”, exulta omul cu microfonul, dand impresia ca nu avea timp si loc sa respire din cauza cuvintelor ce-i ieseau navalnic si transpirat pe gura. Stupoare ! Interlocutorul sau, calm, ii spuse ca au auzit sirenele de avertizare noaptea dar nu le-au dat importanta, gandindu-se ca e politia si nu are rost sa se deranjeze. Apoi completeaza ca oricum mare paguba nu i-a facut viitura. Adica, pe drumul satesc se poate circula, nu-i bai, apa a scos-o din curte, animale nu are…”Pai, cum asa, ca s-a daramat un pod, au murit animale..Ceva morti, raniti sunt in sat?” insista disperat reporterul. “Nu-s dom’le, de un’ sa fie ?? Or fi murit unu’, doua animale da’ se ma intampla…”. Adica sateanul vorbea de lucruri de viata, intalnite in rural. “Pai, si ati mai vazut o asemenea orgie a naturii in viata dvs., nu v-ati speriat de iadul declansat pe pamant ?”. Omul mai, mai sa rada. “Da. A mai plouat asa.”. Ce ne facem ? Se duce dracu’ reportajul. Nu se respecta tematica data de la centru. Nu asa captam atentia privitorilor de TV. Brusc, reporterul se intoarce catre un alt satean, acesta parand mai afectat, totusi, de cele intamplate. “Dumneavoastra ce-ati pierdut, cum v-ati speriat, ati mai vazut asa ceva ?”, se agata panicat de un semn de disperare, urlet, cataclism, purtatorul de microfon. “Mi-a intrat apa in casa da’ am scos-o. A murit o gaina.”… “Multumim pentru interventie, continuam jurnalul”.

Nu-l vad bine pe corespondent. Nu a fost capabil sa gaseasca macar o batranica distrusa, plangand, cu casa daramata. Nu a filmat macar un cadavru de cal sau de caine, macar. Pai de asta l-au trimis pe teren? Platea din diurna lui un satean, punandu-l sa arate ravasit si tot iesea ceva. Incapabilule !

Multumesc voua, stirilor de la ora 5, ca existati !

În gura ei de presă

Mircea Badea mi se pare un tip super istet. Sunt convis ca nu mi se pare doar mie, micutul chiar este. Cata vreme nu e in tandem cu Oreste si isi vede de ziarele si de frustrarile lui are momente cand debordeaza de umor de buna calitate.

Privit asa din fotoliu pare tipul care nu face nici un compromis. Dar cum sa cred asta cata vreme latra din ograda lui Voiculescu. In cazul lui chiar el a recunoscut ca nu musca mana care il hraneste, ci doar curul celor ce vor sa muste mana ce-l hraneste – as adauga eu.

Toata saptamana trecuta i-am scris acelasi mesaj pe forumul emisiunii sale de la Antena 3, pe care refuz sa cred ca nu a apucat sa-l citeasca (cand afirm asta ma bazez pe faptul ca alte mesaje alaturate mesajului al carui autor sunt au fost citite) si care suna exact asa:

“Intrebare cu iz de fabula: O pasarica a ciripit ca Motanul intentioneaza sa obstructioneze Iepurasul. Ce parere are despre asta catelusul din tine?”

Intrebarea are legatura desigur cu succesiunea de mailuri emisa dintre elementii Antenelor propabil de vreun angajat dezgustat de cum a inteles conducerea trustului sa distribuie primele de Paste, succesiune de mailuri publicata saptamana trecuta, mai precis sambata, in Cotidianul.

Semnalul nu a fost deloc slab, dar Mircea nu a riscat sa se umple de purici in emisiune.

N-am avut nicidecum pretentia ca mesajul sa-mi fie citit sau comentat in direct. E un mesaj banal pana una alta care nu suporta un raspuns pe masura celui vizat si cred ca nu a fost nici singurul de pe forum din registrul asta. La randu-i omul n-avea ce sa comenteze despre eveniment cat timp ziarul cu pricina a aparut sambata, zi in care el nu a avut emisiune. Si in plus eu nu sunt decat un alt “ciumpalac” caruia ar trebui sa i se administreze o corectie.

Reproblabila este atitudinea sa de “ploua” si lipsa de solidaritate visavis de colegii de antena, cu atat mai mult cu cat nici macar nu a marait despre subiect nici o secunda. Frate, frate da’ la razboi inapoi.

Unul peste alta mie tot imi ramane simpatic. Nimeni nu e defect perfect. Toti mai avem si calitati.

Traim in Romania si Badea ne preocupa tot timpul!

Spui OTV, spui Zero Televiziune

Mai nou, la OTV specialitatile casei, sau mai degraba ale garsonierei, se intind pe felia de cascaval a soricelului grizonat. Este si vorba si sunt si reclame despre proaspat aparutele si deja disparute produse Del. Sa vedem daca vor reusi sa mai potoleasca din foamea de senzational si de audienta ale lui Danut.

Pentru cei care nu obisnuiesc sa isi impodobeasca ecranul tv-ului cu dungile multicolore purtatoare de stiri senzationale ale DanDiaconescuInDirect TV-ului, sau pentru cei care obisnuiesc dar au scapat transpiratele reclamele, sau pur si simplu pentru cei care nu au elucidat inca misterul disparitiei produselor Del am referit trei din cele trei episoade edificatoare:

 

 

 

 

 

Mascatul pofticios si gospodina din Giurgiu:

Clarvazatorul in ceata:

Luati de la gura in preajma alegerilor: